Чак был прав: Винчестерам всё-таки нужно было сражаться

2026-02-08просмотра (ов) 5

Чак был прав: Винчестерам всё-таки нужно было сражаться

В финале «Сверхъестественного» Сэм и Дин отказались убивать друг друга, несмотря на желание Чака (он же Бог). Но, если посмотреть на сериал в целом, концовка могла бы получиться куда сильнее, если бы один брат всё-таки прикончил другого.

К пятнадцатому сезону Винчестеры уже пережили почти всех — от демонов и ангелов до самого Бога. Поэтому естественно, что главным злодеем стал Чак Ширли — тот самый «автор», который писал их жизнь. Чак хотел завершить свою историю классически: Сэм и Дин должны были сойтись в смертельной схватке. Братья его переиграли, заменили Бога на Джека и продолжили жить. Но в итоге Дин погиб от рук случайного вампира в обычной охоте — и это выглядело слишком буднично и бессмысленно после всего, через что они прошли.

Почему «брат против брата» был бы логичнее и эмоциональнее

Смерть Дина от безымянного вампира после победы над Богом оставила ощущение антиклимакса. Нет связи с большим сюжетом, нет трагедии на уровне вселенной. Если бы Чак добился своего — и один брат убил другого, — это был бы настоящий эмоциональный удар. Финальная битва, полная боли, любви и неизбежности. Это дало бы смерти вес.

Даже с учётом ограничений из-за пандемии (которые изменили финал), такой поворот выглядел бы гораздо мощнее. Представьте: Чак ставит условие — или один убивает другого, или вселенная гибнет. Сэм и Дин находят способ использовать связь через пистолет-уравнитель (который ранил Чака и связал его с Сэмом). В итоге Дин вынужден застрелить Сэма, чтобы убить Бога и спасти всё сущее. Это жертва, героизм, трагедия — и при этом надежда: Джека ставят новым Богом, а братья воссоединяются в Раю, как и было в оригинальном финале.

Чак был прав: Винчестерам всё-таки нужно было сражаться

Да, звучит мрачно, но спасение мира придало бы акту смерти смысл и величие. Это не просто смерть — это конец истории, который Чак хотел с самого начала.

Чак и Крипке хотели одного и того же

Чак — это метафора создателя сериала. Он пишет книги о Винчестерах, как Эрик Крипке создал «Сверхъестественное». И вот интересный факт: в самых ранних планах Крайки финал должен был закончиться тем, что Дин убивает Сэма. В интервью он вспоминал:

«Я знал с самого начала, что всё сведётся к злому Сэму против доброго Дина, и судьба мира будет на кону — это было заложено ещё в пилоте».

Чак был прав: Винчестерам всё-таки нужно было сражаться

В пятом сезоне это почти случилось: Люцифер в теле Сэма против Дина. Но сериал продолжили, и сюжет ушёл в другую сторону. Чак в 15-м сезоне просто повторил изначальную задумку Крипке. И в этом смысле он был прав: именно такая концовка — брат убивает брата — могла бы стать идеальным завершением всей арки.

Вместо этого мы получили внезапную смерть Дина от вампира — красивую, но пустую. Чак хотел драмы и трагедии, и, если честно, это было бы лучше, чем то, что получилось в итоге.

Комментарии

Имя или ник *
Для отображения на сайте
Email *
Не публикуется